('第206章庭审再现，经典名场面！
在一般的侵犯案件中。
大部分所采用的是口供案。
所以在这个案子里面，陈乐不认为张同伟没有刑事责任。
再有。
陈乐也不认为肖丽丽会坑自己。
所以，面对苏白的提醒，陈乐没有放在心上，依旧开口：
“这次案件我虽然是援助律师，但是可以代表委托人。”
苏白笑了笑，没有说话。
审判长席位上，李永春看了一眼陈乐，想要开口说话。
但随后摇了摇头，什么都没有说。
“这个同样也没有。”
“审判长，根据刑事诉讼法中的证据规定。”
理清思路。
“并根据刑法中的规定。”
“没有。”
大家都是用法律依据来说话。
“不会产生误解的，因为当时对方做了一个非常具有倾向性的动作，这是我们在先前发生关系前，都会做的动作。”
“也没有什么其他的”
播放完毕。
“就是我听丽丽说，你总是强迫她发生她不愿意的事.尤其是在你们两个人的私生活上。”
“并且我方认为，口供并不代表着真实的主观想法。”
“没有。”
“被告方当事人张同伟，开口描述吧。”
苏白：
这问题问的。
“我不认同被告方的观点，在肖丽丽开口说了不要的时候，张同伟就应当立即停止犯罪的侵害，继续进行那么就是犯罪行为。”
“我指的是，不仅仅是行为上的暴力行为，还有言语上的威胁和精神上的冷暴力，诸如此类的情况，有吗？”
董珠沉默。
“大致意思就是催我去洗澡，她去换衣服然后等着我表情显得特别的暧昧，有着非常明显的暗示。”
苏白：？？？
在陈乐发出这句问话的时候，苏白楞了一下。
录音中，董珠先开口询问。
一般的侵犯案件，大部分都是口供案，依旧受害人的口供再加上，一些辅证进行判决。
陈乐反驳：“口供不代表着真实的主观想法那什么能够代表？”
陈乐在这时候，突然发问。
“在当时的情况下，肖丽丽语言上的拒绝是怎么样的拒绝，你不你能不能具体的阐述一下，是非常严肃的一种态度，还是一种其他表现的态度？”
毕竟，按照苏白的质疑。
张同伟继续开口陈述：“然后我就去洗澡了，大概十分钟后吧，我们两个就躺在床上，一开始好好的，但不知道为什么，她突然说不要。”
录音笔断声，十几秒后，才缓缓有声音传出来。
“当时我们是通过单聊的，在这个过程中，我们还发了几个具有暗示的表情包。”
…
“晚上吃完饭，肖丽丽就催着我去洗澡，还说一些什么很暧昧的话。”
“从你当天晚上和肖丽丽在一起的时候开始进行描述。”
“说了不要就是不要，张同伟已经听到了肖丽丽的话，张同伟为什么还要继续强迫？”
“这种暗示具体的是指什么暗示，比如说肢体语言或者是表情，对方对你的暗示，伱会不会产生了误解？”
周然将证据取出，利用放声器将声音扩大，录音笔中传出来张同伟和董珠的声音。
“在整个的录音过程中，你是否向我方当事人张同伟主动阐述了有录音笔的存在？”
“提出来到我家以后，我就知道要发生什么，平常我们都是心照不宣的。”
李永春针对双方的辩诉开始进行总结。
苏白笑着点了点头。
沉默几秒。
“再说了，如果肖丽丽愿意的话，那么她为什么要控告张同伟？”
“或者说，张同伟有没有什么虚构的部分？”
可是这个案子相对来说，的确有些特殊。
苏白：“？？？”
“我也不是说你，这种事情原本我不应该干涉的，可是这毕竟会影响你们的生活，你和阿姨好好说说，你平时有没有强迫。”
“那昨天你和丽丽丽丽和我说她说不愿意了，你还要，有没有这回事？”
“她又说，我不听，然后半推半就发生了关系。”
董珠继续沉默。
录音的内容大致如此，剩余的部分则是董珠的责怪和张同伟的道歉。
“她是说过.”
肖丽丽沉默。
被告方如果拿不出来有力的证据，和反驳观点，那么这个案子.张同伟依旧有罪。
“当时不算是一种非常严肃的态度….她只是摇头说不行，在我的认为中没有太多拒绝的意思。”
苏白望着肖丽丽追问：“张同伟在当时是否利用威胁或者暴力行为对你进行强迫？”
“因为以前我们也有过这种类似的经历，算是一种情调吧，我就继续。”
没有违背？
苏白抬头看向庭审台席位：“审判长”