('第221章扯什么呢！来来来，你继续辩？
庭审场内。
杜明脸都黑了，他以前作为主审刑事的审判员。
审理过的案件，大大小小总体来说，遇到的情况不少见。
可是这种作为控告补充方。
有理有据的提出加刑，认定情节严重的，还是比较少见的。
这个苏白竟然在庭审上提出来认定情节严重？！
…
这不是赤裸裸的冲着他来的嘛，认为检方推荐的刑期短了，想让他多吃两年的大牢饭！
杜明心里面憋着一股子气，如果他继续担任审判长，哪里用得着受的这股子气？
苏白注意到杜明的目光，眉头微皱，瞅谁呢？
小李，跟他比比！
后悔？自己选择走的这条路，现在坐到被告席上不是应该的吗？
也不想想那些被你错判过的人，他们有多冤！
李雪珍目光落在杜明身上后，明显能够看的出来，杜明的脸更黑了。
…
审判台长席位上，徐浩敲响法槌，继续审理本案。
“控告方补充完成。”
“这里说明一个前提，那就是在当时立案时确定了秦宝的犯罪嫌疑，不做现在的辩诉。”
“被告人马武，在庭审上认罪认罚，承认自己罪行，合议庭已经了解到马武的坦诚和认罪态度。”
实际上，两个人不仅仅是违反了相关的管理条例，还触犯了职权滥用！
“检方请陈述或提交对于方世军和冯向两人的犯罪事实或法律解释。”
方世军和冯向两个人在省外有执法权吗？
没有！
根据对于职权的定义来阐述方世军和冯向两个人的情况，是不是职权的滥用。
只是这个.…执法方的嘴有点硬啊！
“基于以上两点，我方认定，两人滥用职权。”
“我方请求审判长能够从这方面进行考虑，对我方当事人进行从轻判决。”
两人的委托律师林深，面对徐浩的询问，开始陈述：
“审判长，我方进行的是无罪辩护，我方的主要辩护意见如下。”
“这不符合“职权”的属性。”
这应该怎么定罪？
“两人滥用职权的直接证据就是两人违法使用自身的职权，这已经在职权滥用的范围之内了！”
“被告方诉讼代理人想要表达的是，两人违法，使用自己的职权，不属于职权滥用吗？”
为什么这么说？
“首先：我方不同意检方控告的滥用职权。”
马武的委托律师，进行了简单的陈述。
“这两点已经属于严重的违规行为，并且两人明知是非法行为，还实施非法行为….属于主观上的故意行为。”
马武的诉讼代理律师看了一眼马武。
职权滥用也属于这一方面的定义。
对，没错，是进行立案了。
是在我方的职能范围之内。
低着头一言不发，眼中没有了色彩。
…
林深清楚自己有几斤几两，自己不过是一个表演型刑事律师。
面对苏百提出来了几个问题，林深沉默了数秒…
徐浩听完林深的回答，将目光看向了杜明。
马武作为前公诉人员对此也非常的清楚，所以和诉讼律师表达的诉讼请求就是：
“认罪认罚，从轻判处。”
“检方的调查，发现两个人有职权滥用的目的吗？”
“审判长，我方当事人对于自己的犯罪行为非常的清楚，意识到了自己的错误性。”
法锤敲响，得到了审判长的同意后，苏白开始进行陈述。
马武是检方掌握了确切的证据，和完整的证据链。
在庭审直播上的效果非常的好。
“我想申请，检方撤销对我方的控告，因为检方对我方控告的罪名完全的不成立。”
…
林深的陈述完全围绕着“职权”。
方世军和冯向。
根据检方提供的证据来看，马武有着伪证和滥用职权的罪名。
协调没有完成，你就急匆匆的跑过去抓人。
“第四，检方刚才不是已经陈述的很清楚了？”
“根据检方的陈述，两个人只是违反了相关的管理条例，但是并没有犯罪行为，也没有进行职权的滥用。”
心里陷入到了深深的自责和无尽的悔恨当中。
作为当事人最好的办法就是认罪认罚，给审判长留下一个好的印象，说不定还会进行量刑上的较轻判决。
检方针对马武，提交的证据有检方人员口供和检测部门人员提交的能够锤死他的直接证据。
本次庭审，被告方有三人，也就意味着需要指控三次。
“明知代表着什么身份，代表着什么职能和自身的职权是什么，却依旧不管不顾，知法犯法。”
再说，林深一直强调的是两个人只是违反了相关的管理条例，并没有触犯职权滥用。
“是以一个执法员的身份，还是以一个普通人的身份？”
紧接着开口：“我方并不认同被告方辩述律师的发言。”
对方的这几个问题问的都非常的关键，可以说直击方世军与冯向两个人的判决要害。
在这种刑事判处中，公诉人掌握着充足的证据。
但是这和伱的职权有关系吗？
只是.…
在委托律师陈述完毕，马武抬起头，目光复杂的看着公述人席位。
“第二：不遵守管理条例，算不算是违背了相关的职权？”
但是.…
“但是，抓捕应该抓捕的犯罪嫌疑人能够叫做职权上面的滥用吗？”
“我为一般代理人，关于当事人本身的问题，请当事人回答。”
他能回答吗？
不能.…
“毕竟….在检方的陈述当中，方世军和冯向两个人是进行了职权上面的滥用。”
“依照跨省抓捕条例，没有进行任何的通知，在非执法区域进行抓捕，已经是严重的违规行为。”
“话说回来，检方为什么凭借以上几点，就对我的两位委托人妄加定义，认为他们两人是滥用职权？”
两人在被告方席位上，一直将目光落在林深身上，示意其继续讲。
“换句话说，检方认为，两个人职权滥用的重要直接证据是什么？”
没有执法权，你凭什么抓人？
并且你利用的是什么身份去抓人？
“认罪态度诚恳，并及时反馈自己的所知。”
我方承认我方在当时有非法行为，可是这非法行为违反的是执行规定，执法规定。